8月23日，2026世界机器人大会在北京经开区闭幕。本届大会以“人机共生 产需共融”为主题，全面展现了具身智能从“炫技式展示”向真实工况作业、量产交付的跨越。具身智能与人形机器人作为未来产业的核心赛道，正成为培育新质生产力的重要引擎，既深刻影响全球科技创新格局与产业链分工，也正在改写中国区域和城市经济的发展版图。围绕本届大会释放的技术产业拐点、量产阶段结构性挑战、大会平台赋能价值以及北京经开区的示范担当等核心问题，融媒体中心专访了中国区域科学协会副理事长冯奎研究员。

　　观全局 大会释放产业跃升信号

　　融媒体中心：从本届世界机器人大会发布的最新成果和数据来看，在具身智能这个新赛道上，中国目前在全球产业链里处于什么位置？如何看待本届大会所呈现出的产业跃升态势，未来几年全球会形成怎样的分工格局？

　　冯奎：这届大会释放的信号非常明确。大会发布的《2026年人形机器人产业发展报告》提到，2026年上半年，我国人形机器人及相关复合形态智能机器人出货量超过了4万台，占到全球同类硬件交付总量的97%。不过，这个统计口径包含轮式复合机器人和半人形整机；如果严格按照双足通用型来算，整个产业仍处在从小批量验证向规模化量产过渡的早期阶段。即便如此，这组数据足以说明，我国在智能机器人硬件量产和供应链集成方面，已经具备全球绝对优势。

　　站在区域经济和产业分工的角度看，当前全球具身智能基本形成“中美双核引领、欧日深耕细分赛道”的格局。简单来讲，美国强在“大脑”，中国强在“身体”，二者更多是互补共生、有限竞争的关系，不太可能出现单一国家垄断全产业链的局面。

　　我国的优势主要体现在三个方面。首先，拥有全球最完备、密度最高的硬件供应链体系。珠三角、长三角形成一小时精密配套圈，伺服电机、关节模组、精密结构件、驱动器等硬件迭代速度快、量产成本低，全球绝大多数初创企业都离不开中国的硬件供给。其次，拥有全球独一无二的规模化真实应用场景。工业制造、物流仓储、矿山电力、市政环卫、康养服务等海量实景工况，给机器人提供了源源不断的物理交互数据，形成了“落地测试—迭代优化—规模化应用”的工程化闭环，这是欧美国家不具备的条件。第三，整机商业化落地的速度全球领先，服务机器人、工业特种机器人实现批量出海，产业正从样机展示快速转向真实创收。

　　放到本届大会观察，行业从炫技式展示转向工况实测、量产对接，正是我国机器人产业技术迭代、能力跃升、模式升级的真实缩影。北京经开区作为大会永久举办地，集中承载这一轮技术成果集中亮相，成为观察我国机器人产业由样机研发迈向量产落地的核心窗口。

　　谋新局 经开区探索量产新路径

　　融媒体中心：2026年被视为人形机器人量产元年，产业硬件本体、制造能力快速提升，但软件智能体系、真实世界训练数据、模型泛化能力仍是短板，部分高端核心零部件仍有待自主突破。未来3—5年我国机器人产业要实现大规模量产交付，最需要突破的是哪几个关键点？哪些区域有望成长为产业链核心力量？ 

　　冯奎：机器人产业的区域格局，不是单纯依靠政策堆砌而成，是各地科研禀赋、制造基因、场景资源、产业生态长期匹配形成的自然分工，完全符合区域经济梯度发展规律，没有一座城市可以包揽全产业链条。

　　从本届大会参展结构和产业数据，能清楚看出四大集群的错位发展态势。京津冀是全国技术创新策源地，集聚大批算法研发、样机创新、标准制定主体，创新密度全国领先，资本和高端人才高度集中；珠三角深莞穗集群依托成熟的电子信息产业基础，硬件迭代速度、供应链响应效率、成本控制能力都是全国领先，能够快速把样机变成商品，最容易成长出规模化、市场化的龙头企业；长三角沪苏宁常芜城市群，是工业机器人的制造底盘。上海承担总部、资本和出口枢纽功能，苏州、南京侧重本体量产，常州、芜湖深耕核心零部件，城市群协同完善度高，工业场景适配性强。

　　此外，还有一些产业集群区域富有特色竞争力。比如长株潭依托工程机械的产业积淀，深耕重载、工业特种机器人；成渝依托城市公共服务、文旅、能源场景，发展服务和巡检特种机器人等。

　　进入量产竞争阶段，比拼的不只是硬件制造能力，软件智能水平、真实世界训练数据、高端核心零部件自主化，将成为产业拉开差距的关键。京津冀特别是北京经开区，依托本土创新资源集聚优势，有条件在补齐上述短板上先行先试，为全国未来3—5年实现大规模量产交付探索实践路径。

　　聚势能 北京亦庄模式加速破圈

　　融媒体中心：具身智能正在重塑城市产业体系，这一赛道为地方工业、服务业升级带来哪些深层次改变？世界机器人大会已连续举办十一届，在产业技术迭代、供需匹配、生态集聚、标准引领、国际合作上，发挥了怎样的赋能作用？对全国机器人产业的提速升级起到了哪些不可替代的推动价值？

　　冯奎：具身智能是典型的区域产业放大器，既能重构工业制造底盘，也会催生全新的高端服务业态，推动城市产业结构系统性升级，但不同基础的城市，所能获取的产业红利差别很大。

　　在工业升级层面，首先是倒逼传统制造业向高端化转型。其次，全面赋能存量工业智能化转型，本地汽车、锂电、装备制造等传统产业，可以依托本地机器人供给，快速完成产线升级，提升全要素生产率。另外，还能优化城市工业结构，大幅抬高高技术制造业占比，培育一批专精特新和单项冠军企业，构建城市新增长极。

　　在服务业升级层面，最大的变化是高端生产性服务业爆发，例如现在成熟的机器人“4S产业模式”，集销售、租赁、维修、改造、服务于一体，是附加值很高的新型服务业态。这一模式首创于北京经开区Robot Mall全球首家具身智能机器人4S店，该店将传统汽车4S店模式引入机器人产业，并延伸至定制化开发、金融及租赁等服务，打通了机器人落地“最后一公里”。目前，该模式已形成可对外复制输出的“亦庄模式”。同时机器人逐步落地政务、文旅、康养、环卫等场景，推动生活服务业实现人机协同、服务提质，优化城市公共服务体系。

　　历经十一届积淀，世界机器人大会早已超越简单展览展示属性。它搭建起全球技术交流、采购对接、标准研讨、国际合作的综合性平台，一方面加速前沿技术向实体产品转化，另一方面打通产需两端，集聚全链条市场主体，为国内机器人产业走出实验室、完成商业闭环提供重要支撑，而平台的各类资源效应持续在北京经开区落地转化。

　　立标杆 锚定“十五五”领跑未来赛道

　　融媒体中心：当前，各地争相布局具身智能赛道，产业招商竞争激烈。那么，地方布局该产业容易陷入哪些误区？作为世界机器人大会的永久举办地，从区域协同和城市产业发展的角度看，经开区的示范价值体现在哪儿？面向“十五五”，经开区应在哪些方向上重点发力？

　　冯奎：本届世界机器人大会首次设置采购日，标志着行业彻底告别“重演示、轻落地”阶段，全面进入商业化实战，这也为各地发展机器人产业带来重要启示。

　　首先，机器人产业的核心竞争力是配套生态，如果只做组装环节、零部件全靠外购的项目，会出现本地产值留存低、技术溢出弱、稳定性差，补贴一退坡，项目很容易向外迁移。

　　此外，具身智能迭代的核心瓶颈是物理世界交互数据，矿山、工厂、市政、养老这些实景测试的价值，远高于单纯资金补贴。不少城市手里握着优质场景却不开放，导致企业难以迭代成长。

　　对绝大多数地市来说，正确的路径是立足本地优势，发展特种机器人、零部件配套、场景运维服务，而不是盲目跟风布局通用整机赛道。

　　世界机器人大会永久落地北京经开区，绝不是简单办个会展，而是会展、创新、中试、制造、场景、服务一体化的产业生态落地，为超大城市发展硬科技产业、推动京津冀协同创新提供了一个标杆样本。

　　从京津冀协同发展的视角看，北京经开区精准承担了区域创新枢纽的功能。依托北京研发优势、天津中试优势、河北制造配套优势，构建起“北京研发、天津中试、河北制造”的跨区域产业链分工体系，有效解决了北京科技成果落地难、转化难、外流多的痛点，让创新资源在京津冀内部闭环流转、实现价值跃升。

　　放到全国产业布局中看，经开区集聚北京人形机器人创新中心、一批头部整机企业与科创主体，出台专项政策、打造城市级具身智能试验场，通过机器人半马、场景开放等活动完善产业生态，已经成为国内人形机器人、具身智能领域的创新策源地、样机验证高地、场景应用先行区。本届大会发布的“北京机域”人机共融具身智能新社会建设构想，提出打造100款特色机器人产品、推动机器人在1000种细分领域落地应用，正是抓住了场景驱动产业发展的核心逻辑。

　　面向“十五五”，经开区要充分用好世界机器人大会这一顶级平台，既不断导入全球高端产业资源、技术资源和人才资源，又持续输出区域协同、产业培育、场景创新的可复制经验，实现“大会赋能产业、产业带动城市、城市支撑区域”的良性循环。融媒体中心 朱菲娜