本报讯（融媒体中心 刘娜）屋顶光伏板是否属于财产保险标的物？外观完好但电池损坏的涉水新能源车能否拿到全损理赔？无人机测绘时冲出跑道报废保险公司能否向电池生产方追责？2026年7月8日是第14个全国保险公众宣传日，今年的年度主题是：“奋进‘十五五’ 保险让前行更有底气”。当天，以“加固科技创新‘减震器’、拧紧新质生产力‘安全阀’”为主题，北京金融法院与北京经开区联合召开涉科技保险典型案例新闻发布会，聚焦科技保险司法保障，发布案件审理情况、行业典型案例。北京经开区工委管委会一级巡视员沈金坤，北京金融法院党组成员、副院长宋毅出席。

　　本次发布活动紧扣年度主题，立足经开区作为北京（京津冀）国际科技创新中心建设“三城一区”主平台、首都高精尖产业主阵地定位，聚焦科技保险这一科技金融关键板块，直面前沿科创领域风险保障痛点难点。

　　发布会对北京金融法院涉科技保险案件审理概况进行了通报。随着高端制造、商业航天、新能源、光伏产业快速发展，卫星在轨保险、首台（套）重大技术装备保险、光伏设施险、新能源车险等涉科技保险案件收案量逐年上涨。不同于传统保险，科技保险标的具备价值高度集成、风险跨区域传导、交易架构商事属性突出三大特征，衍生案件普遍存在技术门槛高、跨界属性强、配套规则空白多等问题，在风险定价、理赔标准、事故因果认定、企业参保意识等多方面，给保险行业经营与司法裁判带来全新挑战。

　　结合案件审理实践，北京金融法院相关负责人围绕行业健康发展提出四项司法指引：一是推动保险机构搭建适配科创产品的专业定损理赔体系；二是深化险企与科技企业对接，开发覆盖企业全生命周期的专属保险产品，化解“承保难、定价难”困境；三是持续强化金融审判专业化建设，深化司法与监管协同联动；四是加强科技保险普法宣传，提升科创主体风险保障意识。北京金融法院立案庭相关负责人结合屋顶光伏理赔、涉水新能源车定损、无人机测绘事故追偿等典型案例，细致解读了科技保险与传统险种的核心差异，通过具象化纠纷场景明晰司法裁判尺度，为企业、保险机构规范经营、高效维权提供清晰参考。

　　北京经开区相关负责人表示，经开区持续锚定高质量发展主线，深耕新质生产力培育核心赛道，持续优化科创服务体系、完善涉科技保险风险保障机制，不断深化与北京金融法院的常态化府院联动，全力破解科创发展、风险防控、纠纷化解痛点难题，构建“企业创新、保险护航、司法兜底”的良性生态。下一步，北京经开区将与北京金融法院协同发力，依托经开区普法驿站下沉产业一线，以典型案例树立行业规则，靠前化解科创领域金融纠纷，打通科技、产业、金融良性循环关键环节，以金融法治力量赋能新质生产力发展。